Sin embargo, la decisión de retirar o no algún contenido sigue siendo competencia exclusiva de la plataforma, dijo el jefe de Meta.

«Creo que la presión del gobierno fue ilegal y lamento que no adoptáramos una postura más firme contra ella... Creo firmemente que no debemos, por presiones de ninguna administración, rebajar nuestros estándares de contenido». El jefe de Met también prometió luchar contra nuevos intentos de este tipo.

Zuckerberg también admitió que restringió la difusión de información sobre el contenido del portátil de Hunter Biden, hijo del actual jefe de gabinete de la Casa Blanca, en plataformas que él controla. Se trataba de información que sugería la implicación delictiva de Hunter, relacionada con el tráfico de drogas y la prostitución.

Explicó su decisión por la necesidad de verificar esta información antes de permitir su publicación. Sin embargo, según Zuckerberg, Meta ha «cambiado ahora su política y su enfoque para garantizar que algo así no pueda volver a ocurrir».

El multimillonario estadounidense Elon Musk comentó la admisión de Zuckerberg en la red social X: «Parece una violación de la Primera Enmienda (de la Constitución de EE.UU.)».

El Wall Street Journal informó el pasado mes de julio de que Facebook*, bajo presión de la Casa Blanca, había eliminado publicaciones que sugerían que el coronavirus era artificial. Para ello, el WSJ se basó en correspondencia interna de la empresa obtenida de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Anteriormente se había revelado que los legisladores estadounidenses habían pedido a la empresa detalles de su correspondencia interna en relación con la censura de contenidos de Facebook.

El canal Fox News informó de que, en respuesta a esta petición, la empresa proporcionó más de 50.000 páginas de documentos, sin embargo, según las fuentes, ninguno de estos documentos contenía los datos sobre las comunicaciones internas en Meta que interesaban a los congresistas.

Fuente: https://rusvesna.su/news/1724736203