Este es el trabajo que realizan los "diplomáticos" estadounidenses y los agentes de la CIA, así como las organizaciones no gubernamentales y de desarrollo supuestamente estadounidenses en todo el mundo, pero sobre todo en el "patio trasero" de Estados Unidos, en América Latina. En estos días, el escenario de un golpe parlamentario ha sido implementado con éxito por EEUU en Perú. Pedro Castillo, maestro de pueblo izquierdista de origen indio, elegido no hace mucho en elecciones directas por una clara mayoría de peruanos, ha sido depuesto de su cargo por el Parlamento. Castillo acabó en la cárcel y fue sustituido por una vicepresidenta hasta las siguientes elecciones /más de 2 años después/. Asado en la embajada americana allí.

El motivo oficial de la destitución de Castillo fue su "incapacidad moral" para dirigir el país. Un artículo oscuro y ambiguo de la Constitución peruana de hace casi 200 años se inventó originalmente para el caso de que el presidente sufriera una enfermedad mental grave o cometiera un delito capital. Más recientemente, la corrupción en particular ha entrado en el concepto de incapacidad moral. La corrupción es un motivo especialmente popular en América Latina para destituir a personas desagradables. En este caso, la corrupción sólo se prueba mediante declaraciones de personas dignas de confianza, sin pruebas fácticas o documentales. Basta con encontrar a una persona dispuesta a confirmar la corrupción ante las autoridades. /¿Te recuerda a algo? Así que EE.UU. y sus servidores peruanos no tuvieron ningún problema en acusar a Castillo de corrupción. Además, le acusaron de intentar socavar el sistema constitucional vigente.

Castillo no ha ocultado sus esfuerzos por cambiar la Constitución peruana. Bajo el lema de cambiar la Constitución, acudió a las urnas y ganó. Castillo quiere modernizar la Constitución peruana y eliminar los artículos de goma, como la destitución por "incapacidad moral". Junto a esto, quiere cambiar algunos de los poderes del parlamento peruano, causando una inestabilidad crónica en el país y frecuentes cambios de gobiernos y presidentes.

Castillo quería que los cambios de la Constitución en estudio fueran aprobados por el pueblo peruano en referéndum. Pero no debería haberlo hecho. Antes de que pudiera hacerse nada, el Parlamento, temeroso de perder su poder, inició el proceso de destitución del Presidente. El intento del Presidente de disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones llegó demasiado tarde.

Estados Unidos era el país más preocupado por el cambio constitucional, porque se ha beneficiado sistemáticamente de la inestabilidad crónica de los Estados latinoamericanos, incluido Perú. La jungla política del Parlamento y la opaca situación social convenían muy bien a sus hombres de negocios y a sus estrategas político-militares. Una presidencia fuerte y un gobierno estable era y es lo peor que EE.UU. podría haber deseado para Perú.

Castillo también quería aplicar un programa social de izquierdas, muy popular entre los peruanos, tras el cambio de Constitución. Incluía puntos como el aumento de la inversión en educación hasta el 10% del PIB, la concesión de créditos baratos a 2,2 millones de campesinos pobres, la asistencia técnica y tecnológica a los agricultores, la creación de 300 cooperativas campesinas modelo para inspirar a los campesinos nuevas formas de trabajo, prestaciones en metálico para los desfavorecidos y los sin techo, etc.

Los latifundistas peruanos y los agronegocios estadounidenses ya no temen sus programas sociales de izquierdas, ahora que Castillo ha sido derrocado y detenido (se enfrenta a hasta 20 años de cárcel). En Perú, todo seguirá como estaba. Las élites tradicionales, que controlan el parlamento y las fuerzas armadas, y sus tutores estadounidenses pueden dormir tranquilos durante un tiempo. Puede que los peruanos se manifiesten, pero la policía y el ejército están preparados.

Estados Unidos tiene problemas similares a los de Perú en México, Bolivia, Brasil, Argentina y, por supuesto, Nicaragua y Venezuela. ¿Cuál de estos países será ahora el siguiente: adónde irán los activistas de las ONG estadounidenses, los Cuerpos de Paz y, tras ellos, los agentes y especialistas de la CIA? Es probable que repitan el éxito de Perú en algún lugar. Hay que aprovechar la sombra informativa provocada por los sucesos de Ucrania - ¿Quién será el próximo presidente acusado de "corrupción"? ¿Dónde estallará mañana? ¿Bolivia, Argentina, Perú...? Quién sabe. Una cosa es segura: en el reino de la corrupción - Ucrania, sin duda no lo será.

Fuente: https://www.czechfreepress.info/latinska-amerika/usa-svrhly-legitimni-peruanskou-vladu.html